
FICHE INFORMATIVE SUR L’ACTIONTitre de l’action : Recherche et production sur l’évaluation des compétences au lycée : développement d’un outillage méthodologique et un support en TICE pour permettre à l’élève comme au professeur de suivre pas à pas les progressions dans les apprentissages Renseignements utiles : - Académie : Paris - Nom et adresse complète de l’établissement : Lycée de l’Assomption 6, rue de Lübeck 75116 Paris - ZEP : non - Téléphone : 01 47 20 91 83 - Fax : 01 47 20 01 98 - Mél de l’établissement : assomption-lubeck@wanadoo.fr - Adresse du site de l’établissement : www.assomption-lubeck.com - Coordonnées d’une personne contact : Mireille Campana tel : 01 42 40 36 79 - Classe concernée : Première ES / S - Disciplines concernées : toutes - Date de l’écrit : 24 Juin 2004 - Lien(s) web de l’écrit : assomption-lubeck.dirgenerale@wanadoo.fr - Axe national concerné et éventuellement axe académique : |
Axe 1 : Individualiser les parcours de formation des élèvesð Varier les modes de regroupement des élèves ð Développer la coopération dans les groupes et les classes Axe2 : Favoriser les continuités, de l’école à l’enseignement supérieurð L’harmonisation des exigences et la définition d’objectifs communs ð Recherche de cohérence interdisciplinaire pour une meilleure maîtrise des savoirs fondamentaux Résumé : Dans ce projet, l’objectif est de favoriser le décloisonnement disciplinaire et de permettre aussi bien à l’élève qu’à l’enseignant d’évaluer les démarches d’apprentissage. Dans ce but, un programme informatisé a été conçu afin de suivre à tout moment l’acquisition des 3 compétences au travers des indicateurs sélectionnés par les enseignants de l’équipe.
|
Mots-clés :
|
Types d’actions |
Objet |
Dominante |
Dispositif |
|
Evaluation |
Support TICE pour suivi de la progression dans les apprentissages |
Compétences transversales toutes disciplines de la série ES / S |
Projet innovant de classe première, terminale |
L’établissement
|
Crée en 1882 par Marie-Eugénie Milleret, fondatrice de la congrégation des religieuses de l’Assomption ( 250 communautés dans le monde), l’Institut est l’un des 15 établissements travaillant avec la tutelle de l’association Assomption- France (12 000 élèves en France de la maternelle au post bac)
Etablissement catholique sous contrat d’association avec l’Etat, il accueille 1442 élèves, filles et garçons réparti de la façon suivante :
|
Ecole maternelle et primaire
|
604 élèves |
- 6 classes maternelles - 15 classes primaires ( 3 classes par niveau ) - 1 classe d’adaptation |
|
Collège
|
535 élèves |
- 4 classes de sixième - 5 classes de cinquième, quatrième et troisième |
|
|
Lycée
|
303 élèves |
- 4 classes de seconde - 1 classe de première et de terminale L - 1 classe de première et de terminale ES - 1 classe de première et de terminale S |
Un projet éducatif spécifique à l’institut inspiré du Projet apostolique et Educatif de l’assomption.
Ø Apprendre
Ø Développer
Parce qu’à l’institut comme dans sa famille, tout jeune a la capacité et la possibilité de découvrir et développer ses talents en portant un regard positif sur les autres et sur lui-même.
Ø Servir
Parce qu’à l’institut comme dans sa famille, et dans son environnement, toute personne est appelée à mettre ses connaissances et ses talents au service des autres et de la communauté.
Plusieurs projets concernant des lycées ont été initiés dans le réseau Assomption en mars 2000, lors d’un séminaire à Cannes « Vers un nouveau lycée ». Les deux journées du jeudi 30 et du vendredi 31 mars ont été clôturées le samedi 1er avril 2000 par la conférence de Claude Thélot : « Réussir l’école ».
Une des animatrices de ce séminaire et un des directeurs se sont retrouvés en septembre 2001 à l’Institut de l’Assomption à Lübeck. Ils ont travaillé ensemble sur ce projet à partir de septembre 2002, l’un comme chef d’établissement et l’autre comme chef de projet.
AXES DU PROJET
Les axes du projet de cette filière ES/S sont les suivants :
Développer le travail en équipe pour la réussite de tous
Organiser la scolarité selon des temps différenciés sur la journée
S’appuyer de façon permanente sur une évaluation des compétences
DESCRIPTION DU PROJET
Ø Composition.
La division est composée de 32 élèves. Chaque Section (ES, S) constitue une équipe de 16 personnes, animée par un entraîneur : l’objectif est la réussite de tous.
Ø Horaire.
L’horaire hebdomadaire comprend, pour la scolarité :
- des temps de cours communs devant tous ( ES, S ou chacune des sections)
- des temps de travaux de groupe
- des temps de travail individuel (dont un temps le matin avec l’entraîneur)
- des temps de monitorat (aide entre élèves)
L’horaire hebdomadaire comprend également des temps de vie de classe :
(mise au point d’actions de solidarité, échange sur le hobby-passion des uns et des autres).
Ø Evaluation.
A côté de l’évaluation des connaissances des élèves, est organisée aussi l’évaluation des compétences. Ainsi sont évaluées selon des dispositifs propres :
les compétences propres (ou transversales)
les compétences spécifiques à chaque discipline
Ø Suivi
a) L’utilisation d’un programme informatique permettra
- de développer la vérification des compétences spécifiques par discipline (avec possibilité d’auto-évaluation),
- de suivre en direct l’acquisition des compétences transversales acquises par les élèves.
Le moment privilégié pour le suivi de ces résultats est le temps de bilan du matin 8 heures, où l’entraîneur se retrouve avec les élèves de son équipe
b) En milieu et en fin de trimestre (environ toutes les 5 à 6 semaines), les enseignants font le point pour vérifier l’acquisition par les élèves des compétences transversales qu’ils auront choisi de privilégier sur cette période.
c) Pour la période suivante, des groupes d’entraide seront formés : les élèves travailleront en petites équipes (travaux de groupe du soir) sur un thème interdisciplinaire mettant en œuvre les compétences transversales non acquises. L’entraîneur régule l’avancée de ces travaux.
Ø De la 1ère à la Terminale.
En fin de Première, les élèves se retrouvent pour vivre ensemble une semaine fin août, pour réactualiser les principales compétences spécifiques et transversales acquises en première ES / S.
ETAPES DU PROJET
a) 2002-2003 : Mise au point du projet (Directeur-Chef de Projet)
b) 2003-2004 : Présentation du projet / Constitution de l’équipe d’enseignants
c) 2004-2005 : Formation des professeurs / Recrutement des élèves
d) 2005-2006 : Réalisation de la Première ES-S / Evaluation annuelle
e) 2006-2007 : Réalisation de la Terminale ES-S / Evaluation de la filière
| 2eme BILAN D'ETAPE (juin 2005) |
? Les étapes précédentes de cette création :
Des circonstances particulières appuient le choix de création en 1ère et Terminale.
à Depuis la rentrée de septembre 2003, l’Institut dispose d’un nouveau bâtiment, dit bâtiment O’Neill. Seules les divisions existantes de 1ère et de Terminale ont été installées dans ces locaux qui leur sont propres.
à En outre, toujours en septembre 2003, la structure pédagogique et éducative des classes secondaires a été revue. Le cycle terminal bénéficie d’un encadrement spécifique, avec une direction des études qui lui est propre
à Par ailleurs, il nous est apparu que les séries ES et S pouvaient très bien tirer parti l’une et l’autre, dans le cadre de leurs horaires respectifs, d’un certain nombre de bases fondamentales enseignées dans les deux séries. L’idée d’une filière mixte, avec deux groupes travaillant ensemble les bases communes et se séparant pour leurs spécificités complémentaires, a été enrichie par la notion de deux équipes, animées chacune par un professeur principal distinct, « entraîneur » visant la réussite de toute son équipe.
Ø 2002 – 2003 : première ébauche du projet,
Avec validations auprès d’enseignants des diverses disciplines.
Chef de projet sous la responsabilité du chef d’établissement, Mireille Campana, professeur de Sciences Physiques, a ainsi mis au point le projet
- en travaillant avec les enseignants (Mmes Charbonnier, Cuny, Dattée, Delbarre, Gautier, Malivoir, Millan, Paumier, Piantino, Spinella, MM. Le Du, Mansfield, Neuville, Teissèdre)
-ainsi qu’avec l’encadrement du cycle terminal (directrice des études B. Chaumin, éducatrice Marie-Ange Courteault),
- sans oublier les élèves (en particulier les élèves-délégués de Terminales, ainsi que les élèves représentant l’établissement au CNL, Conseil National des Lycéens de l’Assomption)
Ø 2003 - 2004 : présentation du projet
à la DDEC, au Rectorat (innovation pédagogique) et à la Région
avec mises au point techniques par la future équipe des enseignants,
dans le cadre d’une nouvelle mission confiée au chef de projet.
L’essentiel de la préparation porte sur l’évaluation des compétences : définition des compétences transversales que les élèves doivent acquérir, et modalités d’évaluation.
Suite à cette présentation, Mr Muller nous a accordé des heures HSE pour un travail préparatoire permettant la mise en place de ce projet par un groupe d’enseignants.
Un groupe de travail a été constitué avec pour objectif : l’évaluation de trois compétences transversales à l’aide de l’outil informatique.
Ce groupe était constitué de :
-MMES Rampon et Alexandre (français)
-MMES Charbonnier et Malivoir (mathématiques)
-MMES Dattée et Horaist (histoire géographie)
-MMES Delbarre (Anglais), Morin (Allemand), Paumier (Espagnol)
-M.Mansfield (SVT)
-M.Neuville (EPS)
-M.Verdet (SES)
-M.Le Du (Technologie Informatique)
Et le chef de projet MME Campana.
Les trois compétences transversales choisies ont été les suivantes :
- savoir argumenter, conduire et structurer un raisonnement
- extraire des informations à partir d’un document
- respecter des règles de vie en commun et participer à leur mise en place
A partir de celles-ci, chaque enseignant a ensuite réfléchi sur des indicateurs permettant de les évaluer.
Description de l’action 2004- 2005.
� Evaluation transversale sur deux classes de lycée
Nous avons travaillé cette année suivant 2 axes.
Une réflexion méthodologique (avec 4 jours de stage dans l’établissement). Comment rendre l’élève, acteur de son apprentissage ?
Un travail sur l’évaluation de deux des trois compétences transversales choisies
- savoir argumenter, conduire et structurer un raisonnement
- respecter des règles de vie en commun et participer à leur mise en place
faite sur deux classes de lycée
- Première ES
- Terminale S
|
Liste des enseignants pour la Première ES : |
- Dominique Dattée (histoire- géographie)
- Claudine Morin (Allemand)
- Sophia Rampon (Français)
- Bruno Verdet (Sciences Economiques et Sociales)
|
Liste des enseignants pour la Terminale S |
- Mireille Campana (Sciences Physiques)
- Marielle Charbonnier (Mathématiques)
- De Monclin Cyril (Philosophie)
- Catherine Horaist (histoire- géographie)
- Pascal Mansfield (Sciences de la Vie et de la Terre)
- Bégonia Paumier (espagnol)
Remarque (Cf annexe tableau n°1)
Deux des professeurs du groupe de recherche n’enseignant pas au lycée, ont fait une expérience dans une classe de Cinquième ; d’autres enseignants volontaires de cette classe se sont joints à eux.
La compétence transversale choisie en Cinquième a été la suivante :
- Présentation soignée du travail avec trois indicateurs
|
Indicateur u : Présentation de la copie (évaluation écrite) |
- identité, rature, copie propre, pas de tipex sauf souris
|
Indicateur v : Lisibilité de l’écriture (évaluation écrite, travail maison) | |
|
Indicateur w : Tenue des cahiers et classeur |
- Cahier complet, feuille collée, présentation soignée, utilisation de la règle
� Les problèmes soulevés pour cette évaluation transversale ont été :
A Pour la compétence transversale, « Savoir argumenter, conduire et structurer un raisonnement », nous avions déterminé 9 indicateurs. Ce nombre était trop important et un certains nombres d’indicateurs se recoupaient. (Cf annexe tableau n°2)
Solution : Après une nouvelle réflexion, nous avons réduit le nombre à cinq.
A Évaluer toute la classe en première ES (39 élèves) semblait être une tache très lourde puisque nous n’avions encore jamais fait ce type d’évaluation.
Solution : Nous avons donc choisi de n’évaluer que 10 élèves sélectionnés par le professeur principal de chaque classe afin d’avoir un échantillon représentatif de la classe.
A Nous avons choisi d’évaluer la compétence transversale à partir de l’épreuve de Bac Blanc d’Avril 2005.
A Une feuille de saisie des résultats a été mise au point en sachant que le traitement des résultats serait manuel. Nous avons confirmés notre décision sur l’évaluation chiffrée en pourcentage de cette compétence. C'est-à-dire :
- Quand le pourcentage atteint 75 % l’indicateur est acquis et il entraîne un point.
- Quand le pourcentage est inférieur a 75 % il est en cours d’acquisition et il n’entraîne pas de point.
(Le nombre d’indicateurs acquis /Le nombre d’indicateurs évalués) * 100 = % d’acquisition de la compétence.
En fonction du pourcentage obtenu, s’il est supérieur ou égale à 75 %, la compétence est acquise.
En cours d’acquisition si le pourcentage est compris entre 50 et 75 % et non acquise s’il est inférieur strictement à 50%. (Première méthode)
� Les résultats de cette étude
|
Première réflexion : |
A L’évaluation a été faite suivant le mode indiqué ci-dessus.
Constat : Parfois les indicateurs étaient en cours d’acquisition, par contre la compétence était non acquise. Ce tableau ne reflétait pas la réalité de l’acquisition de la compétence.
(Cf annexe Tableau 3 (TS), tableau4 (1ère ES)) les résultats sont aussi donner sous forme d’histogramme .(Cf annexe Tableau 5 (TS), tableau6 (1ère ES))
A Il a été décidé d’élaborer une autre méthode de calculs, la moyenne des pourcentages des indicateurs.
Constat : Cette méthode tient mieux compte des acquisitions des élèves (le but recherché n’étant pas de dévaloriser l’élève).
(Cf annexe Tableau 7 (TS), tableau 8 (1ère ES)) les résultats sont aussi donner sous forme d’histogramme .(Cf annexe Tableau 9 (TS), tableau 10 (1ère ES))
|
Deuxième réflexion |
A Nous constatons souvent un grand décalage entre l’évaluation de la compétence choisie pourtant très importante et la note finale sur 20.
(Cf annexe Tableau 11 (TS), tableau12 (1ère ES)
A Ceci s’explique en partie seulement par l’évaluation d’autres compétences (qui ne sont pas forcément transversales. Exemple : calculs en mathématiques et en physiques, erreur dans les unités, importance par contre en langues de l’expression écrite)
A Pour cette évaluation, nous avons d’abord corrigé comme à l’habitude et mis la note. Puis plus tard, nous avons repris la copie pour évaluer cette compétence transversale.
A Il faut remarquer que cette évaluation donne un regard différent sur la copie.
A Ce genre d’évaluation est longue à faire, ont constaté l’ensemble des professeurs, mais l’habitude peut aider.
A Lors de cette expérience, les élèves n’étaient pas au courant.
Comment les élèves vont-ils réagir à la différence entre l’évaluation d’une compétence et la note finale ?
|
Troisième réflexion : |
A Les enseignants se sont rendus compte qu’il était difficile d’évaluer la compétence « respecter des règles de vie en commun et participer à leur mise en commun »
A On peut constater qu’il existe une différence entre la théorie,(c'est-à-dire de trouver les indicateurs) et la pratique (les évaluer).
Aucun enseignant n’a pu évaluer les indicateurs de cette compétence.
A Peut-être pourrait-on dans ce cas penser à une autoévaluation ?
Ce travail a été réalisé dans deux classes de Quatrième.
(Cf annexe Tableau 13)
Cette évaluation a été discutée en groupe classe afin de leur faire prendre conscience de leur mode de fonctionnement et de leur organisation. On peut penser que les élèves ont répondu honnêtement car l’enseignant n’a pas ramassé les feuilles d’évaluation. Les élèves ont accepté cette expérience d’une semaine avec intérêt et en ont discuté avec sincérité avec leur professeur principal. Par contre cette expérience ne peut se faire que ponctuellement.
Dans les annexes se trouvent aussi les fiches d’évaluation données aux enseignants.
Voir les tableaux en annexe téléchargement du 2ème bilan d'étape (juin 2005)
| 1er BILAN D'ETAPE (juin 2004) |
Institut privé de l’Assomption- Ecole, Collège, Lycée,
6- 8 rue de Lübeck, Paris 16e.
Crée en 1882 par mère Marie-Eugénie, fondatrice de la congrégation des religieuses de l’Assomption ( 250 communautés dans le monde), l’Institut est l’un des 15 établissements travaillant avec la tutelle de l’association Assomption- France (12 000 élèves en France de la maternelle au post bac)
Etablissement catholique sous contrat d’association avec l’Etat, il accueille 1433 élèves, filles et garçons réparti de la façon suivante :
? Les étapes de cette création :
· Des circonstances particulières appuient le choix de création en 1ère et Terminale.
à Depuis la rentrée de septembre 2003,l’Institut dispose d’un nouveau bâtiment, dit bâtiment O’Neill. Seules les divisions existantes de 1ère et de Terminale ont été installées dans ces locaux qui leur sont propres.
à En outre, toujours en septembre 2003, la structure pédagogique et éducative des classes secondaires a été revue. Le cycle terminal bénéficie d’un encadrement spécifique, avec une direction des études qui lui est propre
à Par ailleurs, il nous est apparu que les séries ES et S pouvaient très bien tirer parti l’une et l’autre, dans le cadre de leurs horaires respectifs, d’un certain nombre de bases fondamentales enseignées dans les deux séries. L’idée d’une filière mixte, avec deux groupes travaillant ensemble les bases communes et se séparant pour leurs spécificités complémentaires, a été enrichie par la notion de deux équipes, animées chacune par un professeur principal distinct, « entraîneur » visant la réussite de toute son équipe.
Ø 2002 – 2003 : première ébauche du projet,
avec validations auprès d’enseignants des diverses disciplines.
Chef de projet sous la responsabilité du chef d’établissement, Mireille Campana, professeur de Sciences Physiques, a ainsi mis au point le projet
- en travaillant avec les enseignants (Mmes Charbonnier, Cuny, Dattée, Delbarre, Gautier, Malivoir, Millan, Paumier, Piantino, Spinella, MM. Le Du, Mansfield, Neuville, Teissèdre)
- ainsi qu’avec l’encadrement du cycle terminal (directrice des études B. Chaumin, éducatrice Marie-Ange Courteault),
- sans oublier les élèves (en particulier les élèves-délégués de Terminales, ainsi que les élèves représentant l’établissement au CNL, Conseil National des Lycéens de l’Assomption)
Ø 2003 - 2004 : présentation du projet
à la DDEC, au Rectorat (innovation pédagogique) et à la Règion
avec mises au point techniques par la future équipe des enseignants,
dans le cadre d’une nouvelle mission confiée au chef de projet.
L’essentiel de la préparation porte sur l’évaluation des compétences : définition des compétences transversales que les élèves doivent acquérir, et modalités d’évaluation.
Suite à cette présentation, Mr Muller nous a accordé des heures HSE pour un travail préparatoire permettant la mise en place de ce projet par un groupe d’enseignants .
Un groupe de travail a été constitué avec pour objectif : l’évaluation de trois compétences transversales à l’aide de l’outil informatique .
Ce groupe était constitué de :
-MMES Rampon et Alexandre (français)
-MMES Charbonnier et Malivoir ( mathématiques )
-MMES Dattée et Horaist (histoire-géographie )
-MMES Delbarre (Anglais), Morin (Allemand), Paumier ( Espagnol )
-M.Mansfield ( SVT)
-M.Neuville (EPS)
-M.Verdet (SES)
-M.Le Du ( Technologie Informatique )
et le chef de projet MME Campana.
Description de l’action.
Ø La première séance de travail a porté sur les choix des compétences transversales :chaque enseignant a auparavant réfléchi sur les compétences propres à sa matière qui pouvaient se retrouver dans les autres disciplines. Puis au cours de la séance, les enseignants ont confronté leurs compétences afin de sélectionner celles communes à toutes les matières : il en est ressorti quatorze.
Cette première réunion a été l’occasion pour chaque enseignant d’appréhender la démarche spécifique de chacun avec le souci d’écouter et de mieux comprendre l’autre.
Ø Le chef de projet nous a transmis un document avec les compétences transversales sélectionnées afin que chaque enseignant choisisse les trois qui lui paraissent les plus importantes, elles devaient tenir compte des compétences suivantes : méthodologiques ,intellectuelles, linguistiques et comportementales.
Les compétences transversales retenues sont les suivantes :
- savoir argumenter, conduire et structurer un raisonnement
- extraire des informations à partir d’un document
- respecter des règles de vie en commun et participer à leur mise en place
A partir de celles-ci, chaque enseignant a réfléchi sur des indicateurs permettant de les évaluer.
Ø La séance suivante a permis la mise en commun de ces recherches personnelles ( Cf annexe pages 2,3 et 4 ), mais surtout de montrer qu’il y avait une importance différente de ces indicateurs en fonction de chacune des matières et que le sens pour l’intitulé de chacun d’eux pouvait être différent d’une matière à l’autre. Il a donc été nécessaire de définir avec précision chacun des termes employés dans l’expression des indicateurs retenus, même si certains pouvaient ne pas être utilisés dans certaines disciplines.
Une séance supplémentaire a été nécessaire pour terminer ce travail trop important pour être achevé en une seule fois.
Ces deux réunions ont été l’occasion de prendre conscience que nous pouvions parler des difficultés d’un élève avec un vocabulaire auquel nous pouvions donner un sens différent. Mais surtout chaque enseignant a écouté l’autre et a appris à mieux percevoir le mode de fonctionnement propre à chacune des matières.
Ø La quatrième réunion s’est faite à partir d’un travail préalablement préparé par le chef de projet et la web-mistress de l’établissement (Bénédicte Lechien) sur la plate-forme pédagogique informatique pour cette filière ES/S. Se sont ajoutées a ce travail la directrice des études Brigitte Chaumin) et la conseillère d’éducation du cycle terminal (Marie-Ange Courteault).
Voir en annexe la présentation de cette plate-forme. Page 1 .
Ce travail a porté sur le bureau et trois des quatre modules de la plate-forme ( modules d’échanges, d’apprentissage et de publication ) : des corrections ont été apportées par rapport au projet initial. Le module d’apprentissage présente un outil d’auto évaluation sous forme de QCM mis au point par un enseignant de l’établissement (Yann Le Du). Celui-ci a présenté cet outil, d’utilisation très simple, à l’ensemble des enseignants, ce qui les a conduit a émettre de nouvelles idées par rapport à leur matière qui pouvaient donc être intégrées dans ce module d’apprentissage ( cf annexe page 1 ).
Il a été noté lors de cette séance une certaine réticence de quelques professeurs face à l’outil informatique mais surtout face à l’utilisation de ce module d’échanges qui aurait lieu en dehors des heures scolaires : d’où l’idée d’horaires définis à l’avance sous forme de rendez-vous entre enseignants et élèves.
Ø La cinquième séance s’est faite sur le module d’évaluation à partir d’un travail préalable du chef de projet et de la web-mistress tenant compte de trois impératifs définis par avance :
ð une facilité d’utilisation quel que soit l’enseignant,
ð une rapidité dans la saisie des informations,
ð un accès à l’ensemble des matières pour que chaque professeur puisse avoir une vision d’ensemble de chacun de ses élèves .
Le premier document portait sur la feuille de saisie montrant l’évolution des indicateurs (cf annexe page 6) correspondant à chaque compétence transversale pour chacune des évaluations. La discussion s’est faite sur le mode de représentation de cette évolution :
ð pour chacune des évaluations, l’ enseignant ne tient compte que de certains indicateurs d’une compétence qui seront cochés – rond noir - par celui-ci ( Annexe p.6 )
ð à partir de ces indicateurs sélectionnés, l’idée de départ était la suivante : le cumul des points obtenus à chaque évaluation devait atteindre une certaine valeur pour que l’indicateur soit acquis.
Mais les enseignants ont précisé que des indicateurs pouvaient être atteints dés le début, d’où l’idée de raisonner sur un taux d’acquisition ( Annexe p.6 )
Exemple : un élève ayant, dés la première évaluation, acquis l’indicateur obtient 100%(taux d’acquisition) coché sur la feuille de saisie (Annexe p.6). Lors de la seconde évaluation comportant cet indicateur, si l’apprenant obtient un résultat de 50% alors son taux moyen d’acquisition correspondra à une moyenne de ce pourcentage c’est à dire 75 % .
Ce taux moyen d’acquisition sera visualisé sur le carnet de bord de chacun des élèves avec un commentaire associé et préalablement défini (Annexe p.8) puis sur un histogramme représentant le pourcentage de chacun des indicateurs pour une matière (Annexe p 11). Un autre histogramme représentera l’évolution d’un indicateur donné dans l’ensemble des matières ( Annexe p 13). L’élève peut passer de l’un à l’autre grâce au tableau de bord (annexe pages 7,10,12 et14).
ð Une autre question a été résolue.:
Comment à partir de ces indicateurs évalués dire que la compétence est acquise ?
Quand le pourcentage atteint 75 % l’indicateur est acquis et il entraîne un point.
Quand le pourcentage est inférieur a 75 % il est en cours d’acquisition et il n’entraîne pas de point.
( le nombre d’indicateurs acquis / nombre d’indicateurs évalués) * 100 = % d’acquisition de la compétence.
En fonction du pourcentage obtenu non déterminé, la compétence est acquise ( supérieure ou égale à 75 %), en cours d’acquisition (entre 50 et 75%) ou non acquise (inférieure strictement à 50%). Ces résultats sont visualisés par un tableau ( annexe page 15)
ð Tous les enseignants de l’équipe peuvent voir la même vision que les élèves grâce au tableau de bord de l’enseignant . ( annexe pages 16, 18 et 20)
Ø La dernière réunion a eu lieu lors d’une journée pédagogique des professeurs de l’établissement. Elle nous a permis de faire les dernières corrections des annexes et de faire le bilan de ce travail :
ð Respect et bonne écoute des membres de l’équipe tous volontaires ( les 14 enseignants + 2 collègues)
ð Motivation pour continuer ce travail et surtout commencer à l’expérimenter dans certaines classes en étant aidé par des stages appropriés
ð Ce travail (compétences transversales et T.I.C.E) permettra à chaque enseignant d’avoir une vision globale de l’élève. Cette démarche permettra à chacun de nous de découvrir l’évolution des apprenants dans chaque discipline à tout instant.




TABLEAU DE BORD DU PROFESSEUR

PRINCIPE D’EVALUATION DES COMPETENCES TRANSVERSALES
FEUILLE DE SAISIE (de l’évaluation des indicateurs) DE L’ENSEIGNANT (ex : français)
(1 feuille par élève et par évaluation)

TABLEAU DE BORD DE L'ELEVE


L’élève visualise son taux d’acquisition lors d’une évaluation pour chaque indicateur.
Il peut voir les indicateurs qui ont été évalués et ceux qui ne l’ont pas été
Il peut visualiser le nombre d’évaluations dont chaque indicateur a fait l’objet
Dans le même tableau une jauge indique le taux moyen d’acquisition( la moyenne des pourcentages) pour chaque indicateur
Les commentaires apparaissent automatiquement en fonction de différents critères :
- indicateur évalué une seule fois : pas de commentaire
- En dessous de 50% : indicateur à améliorer
- De 50% à 75% : indicateur en cours d’acquisition
- À partir de 75% : indicateur acquis
Les commentaires peuvent être affinés en fonction du rapport score / nombre d’évaluations (commentaires à définir).
Nécessité de prévoir d’arrondir les pourcentages (éviter les virgules).
TABLEAU DE BORD DE L'ELEVE


TABLEAU DE BORD DE L'ELEVE


TABLEAU DE BORD DE L'ELEVE


TABLEAU DE BORD DU PROFESSEUR


TABLEAU DE BORD DU PROFESSEUR


TABLEAU DE BORD DU PROFESSEUR

|
Compétences générales à |
Atteindre des compétences leur permettant de réussir dans leurs études supérieures | |
| ? Devenir un être autonome responsable et capable de participer à la construction du monde dans lequel il aura à évoluer | ||
| ? Développer l’aptitude du travail en équipe | ||
| Compétences transversales | Compétences méthodologiques, intellectuelles et linguistiques | Compétences liées aux attitudes et aux comportements |
|
? Savoir argumenter, conduire et structurer un raisonnement
|
¨ ¨ ¨ ¨ ¨ ¨ ¨ ¨ ¨ ¨ fra mat H-G ang all esp SVT SES sp eps |
|
|
Extraire des informations à partir d’un document
|
¨ ¨ ¨ ¨ ¨ ¨ ¨ ¨ ¨ ¨ fra mat H-G ang all esp SVT SES sp eps |
|
|
? Respecter les règles de vie en commun et participer à leur mise en place |
|
¨ ¨ ¨ ¨ ¨ ¨ ¨ ¨ ¨ ¨ fra mat H-G ang all esp SVT SES sp eps |