|
Une définition stabilisée depuis quelques années
|
L ’innovation est un processus qui a pour
intention une action de changement
et pour moyen l ’introduction d ’un élément ou
d ’un système dans un contexte déjà structuré.
(Banque
NOVA de l ’INRP ) |
|
3 impacts sur l ’organisation
|
|
Mais rien dans la
définition n'est donné sur les valeurs ou l'objectif de
l'innovation. Celui-ci procède donc d'un autre ordre,
qui appartient au domaine plus "politique", celui de
l'établissement, de l'Institution. |
L'innovation comme
processus entre en "résonance" avec d'autres
pratiques
Le mot agit
comme un véritable "attracteur étrange" et peut entraîner
parfois quelques confusions de genre.

Des
"marqueurs"
qui
permettent de repérer le processus
L'innovation existe et se diffuse si...
(disponible en
diaporama)
extrait de Françoise CROS, Le transfert des innovations
scolaires, une question de traduction, INRP, juin 2000, p.14
voir aussi la
conférence donnée en 2001
Critères et indicateurs d’un processus innovant en établissement, état
d’une recherche
|
7 marqueurs d'un processus innovant
les bonnes questions |
|
il existe un laboratoire d'idées |
Comment travaille l'équipe ? Existence
d'objets de travail. Distinction et répartition des rôles ? Existence de
choix collectifs prioritaires ? Comment s'est-elle constituée ? L'équipe
fonctionne-t-elle sur des bases autres que les affinités électives ou le
bénévolat ? |
|
Il y a des investissements de forme |
Quels sont les moyens matériels alloués ?
(crédits, heures rétribuées, salles, temps...) Moyens mobilisés pour
créer des réseaux (qui le compose et comment ?) Réunions de travail ?
Temps de concertation ? |
|
les individus entrent en relation professionnelle par
l'intermédiaire d'objets techniques et/ou symboliques |
Existence de fiches de travail, d'outils, de
documents, de textes officiels circulant entre les personnes ? Qui les
établit, les fait circuler ? Comment chacun s'en empare-t-il ? Quel est
le degré de contrainte de ces objets ?
Y-a-t-il des "objets valeurs" autour desquels
se cristallisent les rapports de force entre les personnes ? |
|
les acteurs sont mobiles |
Quel est le parcours géographique,
statutaire, professionnel, expérientiel des personnes ? Quels sont les
réseaux d'appartenance internes et externes ? |
|
le chef d'établissement favorise la constitution d'un réseau
sociotechnique |
Est-il à l'origine des investissements de
forme ? Délègue-t-il ? Collabore-t-il au travail (degré de
participation effective au laboratoire) ? Organise-t-il des réunions,
favorise-t-il matériellement le travail d'équipe (emploi du temps par
exemple) ? Fait-il connaître et reconnaître le travail à l'interne
comme à l'externe ? Marque-t-il de l'intérêt pour l'action et les
personnes (il ne tire pas par exemple la couverture à lui) ? |
|
il existe dans l'établissement des controverses qui amènent à
aligner les intérêts particuliers dans un projet d'ensemble minimum |
Débat-on de l'objet de l'innovation ?
Y-a-t-il eu un temps de problématisation avant d'agir ? Y-a-t-il des
aller-retour entre théorie et pratique ? Le débat porte-t-il sur des
valeurs ou sur l'action ? Y-a-t-il des négociations, des régulations ? |
|
des porte-paroles mobilisent des réseaux |
Qui travaille dans l'équipe ? Avec qui
travaille l'équipe (parents, communes, collectivités territoriales,
rectorat) ? Qui dans l'équipe interne contacte qui à l'extérieur ?
Pourquoi lui ? Quels sont les arguments avancés ? Quelles sont les
stratégies et les tactiques employées ? Qui dans l'équipe appartient
aussi à ces réseaux externes ? Existe-t-il dans l'établissement un
système organisé de communication ? |
|